‘लेखक ‘अदृश्य’ शब्द प्रकट करने के लिए खाका कहानी — ScienceDaily


“अदृश्य” शब्द के आकार का है कि डिकेंस क्लासिक्स भी नेतृत्व के माध्यम से दर्शकों स्पीलबर्ग नाटक. और नए शोध के अनुसार, इन छोटे शब्दों में पाया जा सकता है एक समान पैटर्न भर में सबसे कथानक, कोई फर्क नहीं पड़ता लंबाई या प्रारूप.

जब एक कहानी कह रही है, आम है, लेकिन अदृश्य है शब्द-एक, के, – यह इस्तेमाल कर रहे हैं कुछ मायनों में और कुछ ही क्षणों में. में प्रकाशित एक अध्ययन में विज्ञान प्रगति, शोधकर्ताओं से ऑस्टिन में टेक्सास विश्वविद्यालय और लेंचेस्टर विश्वविद्यालय, लेंचेस्टर में, यूनाइटेड किंगडम, दर्ज उपयोग की इस तरह के शब्दों के हजारों भर में काल्पनिक और nonfictional कहानियों, मानचित्रण एक सार्वभौमिक खाका कहानी कहने के लिए.

“हम सब एक सहज ज्ञान युक्त भावना का क्या परिभाषित करता है एक कहानी है । अब तक कोई भी सक्षम हो गया है के लिए निष्पक्ष देखने या उपाय एक कहानी के घटकों ने कहा,” अध्ययन के सह-लेखक और केन्द्र शासित प्रदेशों के ऑस्टिन मनोविज्ञान शोधकर्ता जेमी Pennebaker.

एक कंप्यूटर के विश्लेषण के लगभग 40,000 काल्पनिक आख्यान सहित, उपन्यास और फिल्म के संवादों में, शोधकर्ताओं ने पता लगाया लेखकों’ के उपयोग सर्वनाम (वह, वे), लेख (एक,), और अन्य कम शब्दों अनावरण, एक सुसंगत “कथा की अवस्था:”

    1. मचान: कहानियों के साथ शुरू की एक बहुत कुछ पूर्वसर्ग और इस तरह के लेख “एक” और “।” उदाहरण के लिए, “घर के बगल में था, झील के नीचे एक चट्टान.” इन शब्दों के लेखकों की मदद दृश्य सेट और संप्रेषित सबसे बुनियादी जानकारी दर्शकों की जरूरतों को समझने के लिए अवधारणाओं और रिश्तों को कहानी के दौरान.

    2. साजिश प्रगति: एक बार मंच पर सेट है, लेखकों को शामिल और अधिक interactional भाषा, सहित सहायक क्रिया, क्रिया विशेषण और सर्वनाम. उदाहरण के लिए, “घर” बन जाता है “अपने घर” या “यह.”

    3. संज्ञानात्मक तनाव: एक कहानी के रूप में प्रगति की ओर अपने चरमोत्कर्ष, संज्ञानात्मक प्रसंस्करण शब्दों में वृद्धि-कार्रवाई-प्रकार के शब्दों में, इस तरह के रूप में “लगता है,” “विश्वास है,” “समझ” और “कारण” को प्रतिबिंबित कि एक व्यक्ति के बारे में सोचा प्रक्रिया के माध्यम से काम करते हुए एक संघर्ष है.

इस संयुक्त भाषाई पैटर्न में कहानियों को प्रतिबिंबित कर सकते हैं कि कैसे मनुष्य बेहतर प्रक्रिया की जानकारी, शोधकर्ताओं ने कहा. पूर्व अध्ययनों से पता चला है कि युवा बच्चों को आसानी से नाम आवंटित करने के लिए लोगों को और बातें; ascribing कार्रवाई, हालांकि, साबित होता है और अधिक कठिन.

“अगर हम चाहते हैं कि कनेक्ट करने के लिए एक दर्शकों के साथ, हम करने के लिए है की सराहना करते हैं क्या जानकारी वे की जरूरत है, लेकिन अभी तक नहीं है, ने कहा,” अध्ययन का नेतृत्व लेखक Ryan Boyd, एक केन्द्र शासित प्रदेशों के ऑस्टिन फिटकिरी और एक सहायक प्रोफेसर के व्यवहार विश्लेषिकी पर, लैंकेस्टर विश्वविद्यालय है. “सबसे बुनियादी स्तर पर, मानव की जरूरत की एक बाढ़ के ‘तर्क की भाषा में’ की शुरुआत में एक कहानी बनाने के लिए यह की भावना के द्वारा पीछा किया, एक बढ़ती धारा के ‘कार्रवाई’ की जानकारी संप्रेषित करने के लिए वास्तविक साजिश की कहानी है।”

अनुसंधान टीम की तुलना में, की स्थापना की काल्पनिक कहानी संरचना करने के लिए 30,000 से अधिक तथ्यात्मक ग्रंथों सहित, 28,664 न्यूयॉर्क टाइम्स लेख, 2,226 टेड वार्ता और 1,580 सुप्रीम कोर्ट की राय है. हालांकि कई साझा हड़ताली समानता, प्रत्येक शैली की थी अद्वितीय संरचनाओं में परिलक्षित होता है कि विभिन्न रिश्तों के बीच लेखकों और अपने दर्शकों को.

“ले टेड वार्ता, उदाहरण के लिए. वे ज्यादातर एक ही पैटर्न दिखा, को छोड़कर, जहां अंत में संज्ञानात्मक तनाव पहलू की कहानियों जारी है चढ़ाई करने के लिए शब्दों के साथ की तरह लगता है कि ‘है’ या ‘क्योंकि’ में कहा है” अध्ययन के सह-लेखक केट ब्लैकबर्न, एक पोस्ट-डॉक्टोरल रिसर्च फेलो केन्द्र शासित प्रदेशों के ऑस्टिन. “यह सही समझ में आता है. लक्ष्य के टेड टॉक को प्रेरित करने के लिए, और दर्शकों को छोड़ पूछताछ वे क्या सुना है से वक्ता. इस अर्थ में, हम करने के लिए लग रहे हो में नल के लिए सक्षम संरचना के अन्य रूपों की कहानी कहने के रूप में अगर, हम की पहचान कर सकते हैं कि कहानी के फिंगरप्रिंट.”

अनुसंधान वीडियो: https://www.youtube.com/watch?v=Cs8OTGJR0V0&feature=youtu.be

कहानी का स्रोत:

सामग्री द्वारा ही प्रदान की जाती ऑस्टिन में टेक्सास विश्वविद्यालय. नोट: सामग्री संपादित किया जा सकता है के लिए शैली और लंबाई ।



Source link

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *