हमारे न्यूरॉन्स की तरह मध्यस्थता — ScienceDaily


जब जोड़ों का तर्क है, मध्यस्थता के द्वारा एक तीसरी पार्टी के परिणाम में सुधार के साथ टकराव । लेकिन वह सब नहीं है: मध्यस्थता भी जुड़ा हुआ है करने के लिए बढ़ गतिविधि में महत्वपूर्ण मस्तिष्क के क्षेत्रों के लिए संबंधित इनाम सर्किट-यह मुख्य निष्कर्ष में से एक द्वारा किए गए अध्ययन से वैज्ञानिकों ने जिनेवा के विश्वविद्यालय (UNIGE) और जर्नल में प्रकाशित प्रांतस्था. प्रयोग के शामिल देने के जोड़ों व्यवहार प्रश्नावली और उन्हें subjecting करने के लिए कार्यात्मक चुंबकीय अनुनाद इमेजिंग (fMRI) के लिए पहले और बाद में एक सत्र, जो दो भागीदारों का तर्क है । जोड़ों प्राप्त करने वाले सक्रिय मध्यस्थता की सूचना दी अधिक से संतोष गैर मध्यस्थता जोड़ों के अंत में संघर्ष. बढ़ सक्रियण में नाभिक accumbens, एक प्रमुख क्षेत्र में इनाम सर्किट, भी पहचान की मध्यस्थता में समूह में नियंत्रण समूह की तुलना में. यह पहली बार है कि एक नियंत्रित, यादृच्छिक अध्ययन में सफल रहा है, प्रदर्शन के फायदे मध्यस्थता के लिए संघर्ष और पहचान से संबंधित जैविक हस्ताक्षर.

“हम जानते हैं कि कई अध्ययनों से सोच रही है कि रोमांटिक प्रेम के बारे में और अपने रोमांटिक साथी को सक्रिय करता है तथाकथित इनाम सर्किट में है, जो मस्तिष्क के साथ जुड़े खुशी की भावनाओं और प्रेरणा,” शुरू होता है, ओल्गा Klimecki, एक शोधकर्ता पर स्विस केंद्र के लिए भावात्मक विज्ञान (CISA) और UNIGE के मनोविज्ञान के संकाय और शैक्षिक विज्ञान है. “अब तक, हालांकि, हम नहीं पता था कि प्रभाव जोड़ा संघर्ष, और मध्यस्थता के द्वारा एक तीसरी पार्टी, हो सकता है इस सक्रियण । यह ठीक था करने के लिए इस अंतर को भरने कि हम तैयार हमारे अध्ययन.”

का संचालन करने के लिए उनके प्रयोग में, शोधकर्ताओं ने दाखिला 36 विषमलैंगिक जोड़ों के लिए (सांख्यिकीय कारणों और तुलना के लिए, पिछले अध्ययनों के साथ) थे, जो एकल (अनुसार करने के लिए द्वारा किए गए बयान के जोड़ों में खुद को) और जो किया गया था के लिए एक साथ कम से कम एक वर्ष. के लिए आने से पहले UNIGE, सहभागियों के लिए किया था की जाँच की एक सूची 15 मानक विषयों (ससुराल में, कामुकता, वित्त, घर के काम, एक साथ बिताए समय, आदि.) जो सबसे अक्सर शह संघर्ष के साथ अपने साथी.

सूत्रों के संघर्ष

“हम तो प्रतिभागियों को आमंत्रित करने के लिए शुरू के बारे में एक चर्चा इन विषयों,” बताते हैं Halima रफी, एक छात्र डॉक्टरेट में मनोविज्ञान के संकाय और शैक्षिक विज्ञान, और लेख के पहले लेखक. “कुछ जोड़ों के लिए चुना एक बॉक्स ticked दोनों भागीदारों द्वारा. दूसरों को पसंद करने के लिए शुरू है कि एक विषय पर केवल भागीदारों में से एक माना जाता है संघर्ष का एक स्रोत. इस काम बस के रूप में अच्छी तरह से, नहीं तो बेहतर है. पहले दस मिनट थे, एक आम तौर पर छोटे से शर्मनाक है, लेकिन बातें तो शुरू करने के लिए प्रवाह के साथ एक प्रभावशाली सहजता, और अनिवार्य रूप से समाप्त हो गया में संघर्ष.”

सत्र तक चली, जो एक घंटे, के साथ गया था एक पेशेवर मध्यस्थ जो मध्यस्थता में विवाद के मामलों में से आधे. अन्य छमाही में, मध्यस्थ बने रहे पूरी तरह से निष्क्रिय है । प्रतिभागियों को पूरा एक व्यवहार प्रश्नावली के पहले और बाद में उनके तर्क को मापने के लिए उनके भावनात्मक राज्य. में प्रत्येक जोड़ी के एक सदस्य के मस्तिष्क गतिविधि पहले मापा गया था और विवाद के बाद जब वे थे दिखाया छवियों के अपने रोमांटिक साथी या छवियों के एक अज्ञात व्यक्ति है ।

सामान्य क्रियाशीलता छोड़ना

आंकड़ों से प्रश्नावली में संकेत दिया है कि जोड़ों, जो से लाभ हुआ सक्रिय मध्यस्थता बेहतर थे पर संघर्ष को हल करने, अधिक संतुष्ट थे के साथ सामग्री और प्रगति की चर्चा है, और था कम अवशिष्ट असहमति.

“के लिए के रूप में न्यूरोइमेजिंग परिणाम है,” जारी है रफी, “सक्रियण संघर्ष से पहले दोहराया पहले के अध्ययनों पर रोमांटिक प्यार दिखा रहा है, एक सक्रियण पैटर्न में मस्तिष्क क्षेत्रों के रूप में इस तरह के स्ट्रिएटम और orbitofrontal प्रांतस्था. विवाद के बाद, हम काफी तार्किक मनाया एक सामान्य क्रियाशीलता छोड़ना में दोनों समूहों के क्षेत्रों में रोमांटिक प्रेम के साथ जुड़े, सहित स्ट्रिएटम.”

इसके विपरीत, जब की तुलना जोड़ों प्राप्त करने वाले सक्रिय मध्यस्थता जो उन लोगों के साथ नहीं किया था, शोधकर्ताओं ने पाया कि पूर्व की प्रवृत्ति है करने के लिए अधिक से अधिक सक्रियण में नाभिक accumbens संघर्ष के बाद है, जो एक प्रमुख क्षेत्र में मस्तिष्क का इनाम सर्किट के साथ । इसके अलावा, प्रतिभागियों को महसूस किया, जो सबसे अधिक संतुष्ट होने के बाद संघर्ष का संकल्प भी था उच्चतम नाभिक accumbens सक्रियण पर देख जब अपने रोमांटिक साथी की तुलना में एक अज्ञात व्यक्ति है ।

“हमारे परिणाम बताते हैं, पहली बार के लिए, कि तीसरे पक्ष की मध्यस्थता में एक महत्वपूर्ण और सकारात्मक प्रभाव के रास्ते पर जोड़ों का तर्क है, दोनों behaviourally और neurally,” निष्कर्ष निकाला Klimecki. “इस जैविक हस्ताक्षर रोमांटिक प्रेम के लिए बहुत ही रोचक है क्योंकि यह चालाकी से किया जा सकता में एक ही तरीका है कि एक जवाब देने के लिए एक प्रश्नावली हो सकता है. हम अब की तरह जारी रखने के लिए अनुसंधान और देखने के लिए, उदाहरण के लिए, कि क्या हम उपाय कर सकते हैं इसी तरह के प्रभाव संघर्ष में एक अलग प्रकार के और जरूरी नहीं कि प्रेम के विषय में.”

कहानी का स्रोत:

सामग्री द्वारा ही प्रदान की जाती Université de Genève. नोट: सामग्री संपादित किया जा सकता है के लिए शैली और लंबाई ।



Source link

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *