चेहरे coverings के लिए नेतृत्व नहीं है, सुरक्षा की झूठी भावना, मौजूदा सबूत से पता चलता है — ScienceDaily


मौजूदा सीमित सबूत से पता चलता है कि पहनने के लिए चेहरे coverings के खिलाफ की रक्षा COVID-19 नेतृत्व नहीं करता है के लिए सुरक्षा के एक झूठे अर्थ और संभावना नहीं है करने के लिए संक्रमण का खतरा बढ़ के माध्यम से wearers पूर्वगामी अन्य व्यवहार के रूप में इस तरह अच्छा हाथ स्वच्छता, से शोधकर्ताओं का कहना है, कैम्ब्रिज विश्वविद्यालय और किंग्स कॉलेज लंदन.

लेखन में बीएमजे विश्लेषण, शोधकर्ताओं का कहना है कि ‘की अवधारणा का जोखिम मुआवजा’ ही है अधिक से अधिक खतरा जनता के स्वास्थ्य के लिए के रूप में यह हो सकता है हतोत्साहित नीति को लागू करने से संभावित रूप से प्रभावी उपाय है, इस तरह के पहनने के रूप में चेहरे coverings.

पहने हुए चेहरे coverings, में विशेष रूप से साझा इनडोर रिक्त स्थान है, अब अनिवार्य या सिफारिश की 160 से अधिक देशों में कम करने के लिए संचरण के सार्स-CoV-2, वायरस का कारण बनता है कि COVID-19. सही ढंग से पहना, चेहरे coverings कर सकते हैं वायरस के संचरण को कम के रूप में एक सेट का हिस्सा के सुरक्षा उपायों सहित, को बनाए रखने के शारीरिक दूरी से दूसरों के लिए और अच्छे हाथ स्वच्छता है ।

जबकि यह स्पष्ट नहीं है कि कैसे एक प्रभाव के ज्यादा चेहरे coverings है, वैज्ञानिकों से आग्रह किया कि नीति निर्माताओं को प्रोत्साहित करने के लिए पहनने के चेहरे coverings क्योंकि जोखिम कम कर रहे हैं, जबकि संभावित प्रभाव के संदर्भ में महत्वपूर्ण है के COVID-19 महामारी.

हालांकि, जल्दी में महामारी के विश्व स्वास्थ्य संगठन ने चेतावनी दी है कि पहने हुए चेहरे coverings सकता है “बनाने के लिए सुरक्षा के एक झूठे अर्थ है कि नेतृत्व कर सकते हैं करने के लिए की उपेक्षा के लिए आवश्यक है और इस तरह के उपायों के रूप में हाथ स्वच्छता प्रथाओं.” इस प्रकार के व्यवहार के रूप में जाना जाता है ‘जोखिम मुआवजा’.

एक टीम के नेतृत्व में प्रोफेसर डेम थेरेसा Marteau में व्यवहार और स्वास्थ्य अनुसंधान इकाई, कैम्ब्रिज विश्वविद्यालय, ने जांच के लिए सबूत जोखिम क्षतिपूर्ति करने के लिए देखना है कि क्या चिंता हो सकती है के संदर्भ में उचित चेहरे coverings को कम करने के लिए संचरण के सार्स-CoV-2.

इस विचार के पीछे जोखिम मुआवजा है कि लोगों को एक लक्ष्य के स्तर के जोखिम वे साथ आराम कर रहे हैं और वे उनके व्यवहार को समायोजित करने के लिए उस स्तर को बनाए रखने का जोखिम. एक व्यक्तिगत स्तर पर, जोखिम मुआवजा आम है: उदाहरण के लिए, लोगों को लंबे समय तक के लिए ऑफसेट करने के लिए एक उत्सुकता से प्रत्याशित कृपालु भोजन और एक साइकिल चालक हो सकता है एक हेलमेट पहनने के लिए चक्र की गति पर ।

एक जनसंख्या के स्तर, सबूत के लिए जोखिम मुआवजा कम स्पष्ट है. एक आमतौर पर उद्धृत उदाहरण है अनिवार्य पहनने के बाइक हेलमेट कथित रूप से वृद्धि करने के लिए अग्रणी की संख्या में बाइक चोटों और उसके घातक परिणाम. एक और अक्सर उद्धृत उदाहरण के लिए परिचय है एचआईवी के प्री-एक्सपोजर प्रोफिलैक्सिस (प्रस्तुत करने का) और एचपीवी टीकाकरण कथित रूप से वृद्धि करने के लिए अग्रणी में असुरक्षित यौन संबंध.

प्रोफेसर Marteau और उनके सहयोगियों का कहना है कि परिणाम के साथ सबसे हाल ही में एक व्यवस्थित समीक्षा-एक तकनीक है कि जांच शामिल है सभी उपलब्ध साक्ष्य पर एक विषय — औचित्य नहीं है चिंताओं के जोखिम मुआवजा के लिए या तो इन के उदाहरण हैं । वास्तव में, के लिए एचपीवी टीकाकरण, विपरीत प्रभाव पाया गया था: उन टीका लगाया गया है जो कम होने की संभावना थे में संलग्न करने के लिए असुरक्षित यौन व्यवहार द्वारा मापा के रूप में की दरों में यौन संचारित संक्रमण है.

कम से कम 22 व्यवस्थित समीक्षा का मूल्यांकन किया है प्रभाव के एक मुखौटा पहने हुए पर संचरण के श्वसन वायरस के संक्रमण. इनमें छह प्रयोगात्मक अध्ययन शामिल है, 2,000 से अधिक घरों में कुल आयोजन में समुदाय सेटिंग्स है कि यह भी मापा हाथ स्वच्छता है । जबकि कोई भी अध्ययन डिजाइन किया गया था का आकलन करने के लिए जोखिम मुआवजा या देखा पर सामाजिक दूर, उनके परिणामों का सुझाव है कि मास्क पहने हुए नहीं करता है, की आवृत्ति को कम करने, हाथ धोने या हाथ sanitising. वास्तव में, दो अध्ययनों, आत्म रिपोर्ट की दरों में हाथ धोने में अधिक थे समूहों के लिए आवंटित मास्क पहने हुए.

टीम ने यह भी पाया तीन पर्यवेक्षणीय अध्ययन से पता चला है कि लोगों की प्रवृत्ति को स्थानांतरित करने के लिए उन लोगों से दूर एक मुखौटा पहने हुए, सुझाव है कि चेहरे coverings नहीं है पर प्रतिकूल प्रभावित भौतिक दूरी कम से कम उन लोगों के द्वारा आसपास के पहनने. हालांकि, वे कहते हैं कि के रूप में इन में से कोई भी अध्ययन किया गया है, सहकर्मी की समीक्षा की, वे किया जाना चाहिए सावधानी के साथ इलाज किया.

“की अवधारणा जोखिम मुआवजा, जोखिम के बजाय मुआवजा ही है, लगता है अधिक से अधिक खतरे के लिए सार्वजनिक स्वास्थ्य के माध्यम से देरी संभावित प्रभावी उपायों में मदद कर सकते हैं कि रोग के प्रसार को रोकने,” प्रोफेसर ने कहा Marteau.

“कई सार्वजनिक स्वास्थ्य शरीर के लिए आ रहे हैं निष्कर्ष है कि एक चेहरे को कवर मदद कर सकता है के प्रसार को कम करने सार्स-CoV-2, और सीमित उपलब्ध साक्ष्य से पता चलता है उनके उपयोग नहीं है एक नकारात्मक प्रभाव पर हाथ स्वच्छता,” जोड़ा गया के सह-लेखक डॉ जेम्स रुबिन विभाग से मनोवैज्ञानिक चिकित्सा, राजा के कॉलेज लंदन.

अपने लेख में, टीम का तर्क है कि यह समय के लिए निहित जोखिम मुआवजा सिद्धांत आराम करने के लिए. प्रोफेसर बैरी Pless से मैकगिल विश्वविद्यालय, मॉन्ट्रियल, कनाडा में, एक बार के रूप में वर्णित “एक मरे हुए घोड़े है कि अब और नहीं की जरूरत करने के लिए पीटा जा।” लेखकों को आगे जाने के लिए कह रही है, “इस मरे हुए घोड़े की अब जरूरत दफन करने की कोशिश को रोकने के लिए निरंतर खतरा बन गया है यह जनता के स्वास्थ्य के लिए, से धीमा के गोद लेने और अधिक प्रभावी उपायों में से एक।”

शोधकर्ताओं का समर्थन कर रहे हैं द्वारा राष्ट्रीय स्वास्थ्य संस्थान के लिए अनुसंधान.



Source link

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *