थूक परीक्षण प्रदान करता है उच्च दर के COVID-19 का पता लगाने — ScienceDaily


जल्दी और सही का पता लगाने के लिए महत्वपूर्ण है के प्रसार को रोकने COVID-19 और उपलब्ध कराने के लिए उचित देखभाल रोगियों. Nasopharyngeal (एनपी) swabs की आवश्यकता है, जो में डालने के लिए एक लंबे समय तक दस्ता नाक गुहा में इकट्ठा करने के लिए एक नमूना के पीछे से नाक और गले, कर रहे हैं वर्तमान में सोने के मानक इकट्ठा करने के लिए एक नमूना के लिए निदान. लेकिन प्रक्रिया तकनीकी रूप से चुनौतीपूर्ण है, अक्सर असहज और मरीजों के लिए की आवश्यकता है व्यक्तिगत सुरक्षा उपकरण है कि हो सकता है कम आपूर्ति में. अन्य दृष्टिकोण करने के लिए एकत्रित नमूनों सहित-एक oropharyngeal झाड़ू और थूक — परीक्षण किया गया है में एक छोटा सा अध्ययन है, लेकिन वहाँ के बारे में अनिश्चितता है, जो विधि सबसे अच्छा है पता लगाने के लिए वायरस.

में प्रकाशित एक नए अध्ययन में EBioMedicine, जांचकर्ताओं से ब्रिघम और महिला अस्पताल में आयोजित एक व्यवस्थित समीक्षा और मेटा-विश्लेषण, डेटा का विश्लेषण करने से 3,000 से अधिक नमूनों की तुलना करने के लिए तीन दृष्टिकोण हैं । टीम ने पाया कि थूक परीक्षण का पता चला आरएनए वायरस का कारण बनता है कि COVID-19 में काफी उच्च दर है, जबकि oropharyngeal झाड़ू परीक्षण था कम दरों. की परवाह किए बिना संग्रह विधि, पहले नमूने एकत्र किए गए थे के बाद लक्षण शुरू किया, उच्च पता लगाने की दर.

“सही निदान के COVID-19 गया है प्रभाव स्वास्थ्य की देखभाल के लिए, वापसी करने वाली काम है, संक्रमण नियंत्रण और सार्वजनिक स्वास्थ्य ने कहा,” इसी लेखक जोनाथन ली, एमडी, एक संकाय सदस्य के विभाजन में संक्रामक रोगों पर ब्रिघम. “हमारे सोने के मानक में और अस्पताल से बाहर है, nasopharyngeal झाड़ू है, लेकिन वहाँ भ्रम का एक बहुत कुछ के बारे में जो नमूना साधन है सबसे अच्छा और सबसे संवेदनशील है । हमारे अध्ययन से पता चलता है कि थूक परीक्षण के परिणामस्वरूप काफी उच्च दर के सार्स-CoV-2 का पता लगाने का समर्थन करता है और इस प्रकार के उपयोग के परीक्षण के रूप में एक मूल्यवान विधि के निदान और निगरानी के COVID-19 रोगियों.”

ली और उनके सहयोगियों घूमते साहित्य-दोनों preprints और प्रकाशित पत्रों के लिए अध्ययन का आकलन है कि कम से कम दो सांस नमूना साइटों का उपयोग कर एक NP झाड़ू, oropharyngeal झाड़ू या थूक. से 1,000 से अधिक अध्ययन में, वे पहचान की 11 मुलाकात की है कि उनके मापदंड. इन अध्ययनों में शामिल परिणामों में से एक कुल के 3,442 श्वसन तंत्र नमूनों.

की टीम जांच के लिए कितनी बार प्रत्येक संग्रह विधि का उत्पादन एक सकारात्मक परिणाम है । के लिए NP swabs, दर 54 प्रतिशत, के लिए oropharyngeal swabs, 43 प्रतिशत, के लिए थूक, 71 प्रतिशत की वृद्धि हुई । की दर से वायरल का पता लगाने में काफी अधिक था में थूक की तुलना में या तो oropharyngeal swabs या NP swabs. का पता लगाने दरों में सबसे अधिक थे के एक सप्ताह के भीतर लक्षण शुरू होने के लिए सभी तीन परीक्षणों में से एक ।

“जब यह आता है करने के लिए परीक्षण, इससे पहले बेहतर है, के रूप में नैदानिक सटीकता में सुधार हुआ है इससे पहले के बाद लक्षण शुरू होने की परवाह किए बिना, नमूना साइट है,” ली ने कहा. “के विपरीत, एंटीबॉडी परीक्षण से, यह बहुत दुर्लभ है के लिए एक झूठी सकारात्मक qPCR परीक्षण निदान जब COVID-19 में जल्दी रोग के पाठ्यक्रम इन तरीकों का उपयोग कर.”

Nasopharyngeal swabs एकत्र कर रहे हैं के माध्यम से नाक गुहा; oropharyngeal swabs एकत्र कर रहे हैं डालने के द्वारा एक शाफ्ट के माध्यम से; मुंह और थूक के नमूने आम तौर पर एकत्र होने से एक मरीज को खांसी गहराई का उत्पादन करने के लिए और कफ को निष्कासित. नहीं सभी रोगियों कर रहे हैं, का उत्पादन करने में सक्षम एक थूक का नमूना; ऐसे रोगियों के लिए, एक nasopharyngeal झाड़ू हो सकता है सबसे अच्छा संग्रह विधि है । मेटा-विश्लेषण केवल शामिल किए गए अध्ययन पर अस्पताल में भर्ती व्यक्तियों-अतिरिक्त अध्ययन की जरूरत होगी के हैं, जो रोगियों स्पर्शोन्मुख या हल्के लक्षण है. वर्तमान अध्ययन नहीं किया है का आकलन वैकल्पिक परीक्षण तरीकों, इस तरह के रूप में लार या पूर्वकाल नाक swabs (से लिया नाक के सामने). ली और उनके सहयोगियों पर ब्रिघम कर रहे हैं वर्तमान में एक परियोजना पर काम कर द्वारा वित्त पोषित, मैसाचुसेट्स संघ पर रोगज़नक़ तत्परता करने के लिए, इकट्ठा करने और प्रक्रिया के कई प्रकार के नमूने के साथ रोगियों से COVID-19 के लिए बनाने के लिए एक संसाधन के शोधकर्ताओं.

“पवित्र कंघी बनानेवाले की रेती हो जाएगा खोजने के लिए एक परीक्षण है कि आसानी से स्वीकार्य रोगियों द्वारा, इकट्ठा करने के लिए आसान है, और बेहद संवेदनशील है,” ली ने कहा.

इस अध्ययन वित्त पोषित किया गया था के हिस्से में स्वास्थ्य के राष्ट्रीय संस्थान (U01AI106701) और हार्वर्ड विश्वविद्यालय के लिए एड्स रिसर्च (NIAID 5P30AI060354). ली रिपोर्टों व्यक्तिगत फीस से Abbvie और जनवरी से बायोटेक, बाहर पेश किया गया काम करते हैं. एक सह-लेखक रिपोर्टों व्यक्तिगत फीस से हार्वर्ड वें चान स्कूल ऑफ पब्लिक हेल्थ के दौरान, आचरण के अध्ययन, के रूप में के रूप में अच्छी तरह से अनुदान NIH/NIAID, बाहर पेश किया गया काम करते हैं.

कहानी का स्रोत:

सामग्री द्वारा ही प्रदान की जाती ब्रिघम और महिला अस्पताल. नोट: सामग्री संपादित किया जा सकता है के लिए शैली और लंबाई ।



Source link

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *