नई दवा खोजों के निकट से जुड़े रहे हैं की गुणवत्ता के लिए प्रयोगशाला प्रक्रियाओं-ScienceDaily


अपनी खोज में खोजने के लिए नई दवाओं के इलाज के लिए घातक रोगों से, वैज्ञानिकों ने अध्ययन के लाखों अणुओं उच्च गति पर एक ही समय में. अक्सर यह है कि एंजाइमों की जांच कर रहे हैं लक्ष्य के रूप में इन ‘उच्च throughput’ चोकर.

नए शोध विश्वविद्यालय से स्नान में ब्रिटेन से पता चलता है की गुणवत्ता प्रयोगशाला प्रक्रिया (या परख) के लिए इस्तेमाल किया इन चोकर (द्वारा मापा “Z’ मूल्य”) है, एक बहुत बड़ी पर प्रभाव की पहचान करने की क्षमता प्रभावी नए अणुओं की तुलना में पहले सोचा था. Z’कारक-जो कर सकते हैं कभी नहीं हो सकता है अधिक से अधिक से अधिक 1.0-एक सांख्यिकीय माप के’ शोधकर्ताओं की क्षमता को देखने के लिए आवश्यक संकेत है. यह प्रयोग किया जाता है, या न्याय करने के लिए प्रतिक्रिया में एक विशेष परख के लिए काफी बड़ी है वारंट और आगे ध्यान देने की है ।

एक परिणाम के रूप में नए अध्ययन, दवा कंपनियों और अन्य प्रयोगशालाओं दुनिया भर के दबाव के तहत किया जाएगा करने के लिए उनकी तकनीक को परिष्कृत की जांच के लिए नई दवा उम्मीदवारों के लिए.

हाल के वर्षों में, वहाँ किया गया है एक विस्फोट के अध्ययन को शामिल एंजाइमों । इन अध्ययनों के उद्देश्य की पहचान करने के लिए अणुओं है कि हो सकता है के रूप में विकसित नई दवाओं के लिए इलाज के कैंसर, संक्रामक रोगों और neurodegenerative रोगों, के बीच अन्य स्थिति.

“वहाँ रहे हैं रोगों की एक बहुत वहाँ से बाहर है जो वहाँ के लिए कोई उपचार या उपचार नहीं कर रहे हैं बहुत अच्छा है,” ने कहा कि डॉ मैथ्यू लॉयड, जो अध्ययन का नेतृत्व किया से विश्वविद्यालय के फार्मेसी विभाग और औषध विज्ञान. “यह बताते हैं कि क्यों वहाँ इस तरह के एक बड़े ड्राइव को विकसित करने के लिए नए उपचार का उपयोग उच्च throughput स्क्रीनिंग.”

एक समाचार पत्र में प्रकाशित इस महीने में औषधीय रसायन विज्ञान के जर्नल, डॉ लॉयड को पहचानती 75 उदाहरण के लिए ‘हिट’ के अणुओं पर चला गया है कि अगले चरण के लिए जल्दी दवा की खोज की है. यह पहली बार है कि उच्च throughput स्क्रीनिंग में शामिल एंजाइमों के अधीन कर दिया गया है करने के लिए इस तरह के एक ध्यान केंद्रित समीक्षा और विश्लेषण. डॉ लॉयड की जांच की वैज्ञानिक पत्रों में प्रकाशित 2002 के बीच और 2020 और पाया कि हिट आवृत्ति थी बारीकी से जुड़ा हुआ परख करने के लिए गुणवत्ता, द्वारा मापा के रूप में जेड’कारक ।

डॉ ल्योड पाया है कि एक Z’कारक की 0.65 था एक औसत की दर से मारा 0.22% है जबकि एक Z’कारक 0.8 की एक औसत की दर से मारा 0.83%, स्पष्ट रूप से प्रदर्शन के महत्व के एक अनुकूलित परख है ।

“इन निष्कर्षों को रेखांकित करते हैं कि कैसे महत्वपूर्ण यह है करने के लिए सुनिश्चित करें कि आपके परख है सबसे अच्छा संभव गुणवत्ता हो सकता है,” ने कहा कि डॉ लॉयड. “एक उच्च जेड’ कारक, संकेत के उच्च गुणवत्ता प्रयोगशाला प्रक्रियाओं में सक्षम बनाता है, और अधिक हिट करने के लिए पाया जा सकता है और अंततः चाहिए अवसरों को बढ़ाने के लिए नए उपचार विकसित किया जा रहा है.

“कुछ अध्ययनों से कर रहे हैं वर्तमान में उपयोग assays है कि नहीं कर रहे हैं के मामले में बहुत अच्छा Z’कारक । यह सोचा था कि 0.5 स्वीकार्य था लेकिन इस समीक्षा से पता चलता है एक स्तर के बीच 0.75 और 0.8 न्यूनतम है कि उद्देश्य से किया जाना चाहिए के लिए.

उन्होंने कहा: “मुझे लगता है, कुछ शोधकर्ताओं का एहसास नहीं है वहाँ है इस तरह के एक स्पष्ट प्रभाव है, जो है क्यों वे बसने के लिए परख के साथ एक जेड’ के 0.7. लेकिन भविष्य में, उद्योग में लोगों को करने की आवश्यकता होगी ध्यान में रखना होगा के परिणामों के विश्लेषण के लिए जब वे कर रहे हैं

कहानी का स्रोत:

सामग्री द्वारा ही प्रदान की जाती विश्वविद्यालय के स्नान. नोट: सामग्री संपादित किया जा सकता है के लिए शैली और लंबाई ।



Source link

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *