अध्ययन ढूँढता दृश्य स्थानीयकरण और तीक्ष्णता व्यक्ति से भिन्न होता है — ScienceDaily


हम मनुष्य नहीं हो सकता हमेशा आँख करने के लिए देख पर राजनीति, धर्म, खेल और अन्य मामलों की बहस । लेकिन कम से कम हम कर सकते हैं सहमत हैं पर स्थान और आकार की वस्तुओं में हमारे भौतिक परिवेश. या हम कर सकते हैं?

नहीं नए शोध के अनुसार विश्वविद्यालय से कैलिफोर्निया, बर्कले, हाल ही में प्रकाशित में कार्यवाही की रॉयल सोसायटी बी: जीव विज्ञान पत्रिका, कि पता चलता है कि हमारी क्षमता इंगित करने के लिए सही स्थान और चीजों के आकार बदलता है और एक व्यक्ति से अगले करने के लिए, और यहां तक कि हमारे भीतर ही अलग-अलग क्षेत्र की दृष्टि है ।

“हम मानते हैं हमारी धारणा है की एक संपूर्ण प्रतिबिंब हमारे आसपास की भौतिक दुनिया है, लेकिन इस अध्ययन से पता चलता है कि हम में से प्रत्येक के लिए एक अनूठा दृश्य फिंगरप्रिंट ने कहा,” अध्ययन का नेतृत्व लेखक Zixuan वांग, एक यूसी बर्कले मनोविज्ञान में डॉक्टरेट की छात्रा.

द्वारा खोज वांग और साथी शोधकर्ताओं में यूसी बर्कले के व्हिटनी के लिए प्रयोगशाला धारणा और कार्रवाई का असर प्रथाओं के लिए की दवा, प्रौद्योगिकी, ड्राइविंग और खेल के अन्य क्षेत्रों के बीच, जहां सही दृश्य स्थानीयकरण के लिए महत्वपूर्ण है ।

उदाहरण के लिए, एक चालक है जो बनाता है यहां तक कि एक छोटे से गलती के स्थान के बारे में एक पैदल यात्री सड़क पार करने के कारण कर सकते हैं एक तबाही. इस बीच में, खेल में, एक त्रुटि के दृश्य के फैसले के लिए नेतृत्व कर सकते हैं विवाद, नहीं तो जमकर विवादित चैम्पियनशिप के झड़ने.

लो, उदाहरण के लिए, 2004 के यूएस ओपन के क्वार्टर फाइनल में, जो टेनिस आइकन सेरेना विलियम्स खो करने के लिए जेनिफर Capriati की एक श्रृंखला के बाद संदिग्ध लाइन कॉल. एक अंपायर को गलत तरीके से खारिज एक लाइन जज कहा जाता है, जो एक बैकहैंड हिट विलियम्स द्वारा के रूप में है, जिसके परिणामस्वरूप में एक माफी के लिए विलियम्स द्वारा अमेरिकी टेनिस संघ.

“लाइन न्यायाधीशों की जरूरत पर शासन करने के लिए है कि क्या गेंद के बाहर या अंदर मापदंडों. यहां तक कि एक त्रुटि के रूप में छोटे रूप में आधे से एक डिग्री दृश्य कोण के बराबर करने के लिए एक उप-मिलीमीटर पर शिफ्ट न्यायाधीश की रेटिना को प्रभावित कर सकते हैं का परिणाम पूरे मैच,” वांग ने कहा, एक निडर टेनिस प्रशंसक है ।

शोधकर्ताओं की मांग को समझने के लिए अगर अलग अलग लोगों को देखते वस्तुओं को अपने परिवेश में ठीक उसी तरह. उदाहरण के लिए, जब पर glancing, एक कप कॉफी पर एक मेज, कर सकते हैं दो लोगों पर सहमत इसकी सही स्थिति और चाहे इसकी संभाल के लिए बड़ा पर्याप्त है पकड़? परिणाम के प्रयोगों की एक श्रृंखला का सुझाव नहीं है, हालांकि वहाँ एक उल्टा.

“हम तक पहुंच सकता है के लिए एक कॉफी मग के हजारों बार हमारे जीवन में, और अभ्यास के माध्यम से हम अपने लक्ष्य तक पहुँचने,” वांग ने कहा । “यही कारण है कि व्यवहार के पहलू कैसे हम खुद को प्रशिक्षित करने के लिए समन्वय कैसे हम अधिनियम के संबंध में हम क्या देखते हैं.”

पहली बार में काम करने के लिए परीक्षण दृश्य स्थानीयकरण, अध्ययन में प्रतिभागियों pinpointed एक कंप्यूटर स्क्रीन पर स्थान के एक परिपत्र लक्ष्य है । एक अन्य प्रयोग में देख रहे बदलाव की तीक्ष्णता के भीतर प्रत्येक व्यक्ति के क्षेत्र की दृष्टि से, प्रतिभागियों को देखा दो लाइनों की स्थापना की एक न्यूनतम दूरी के अलावा और निर्धारित है कि क्या एक लाइन स्थित था दक्षिणावर्त या वामावर्त दूसरे करने के लिए लाइन.

और एक प्रयोग में मापने की धारणा आकार, प्रतिभागियों देखा की एक श्रृंखला आर्क्स की लंबाई बदलती और कहा गया था अनुमान लगाने के लिए उनकी लंबाई. हैरानी की बात है, लोगों को कथित सटीक एक ही आर्क्स भी बड़ा हो के लिए पर कुछ स्थानों में दृश्य क्षेत्र और छोटे अन्य स्थानों पर.

कुल मिलाकर, परिणाम से पता चला उल्लेखनीय बदलाव में दृश्य प्रदर्शन समूह के बीच और यहां तक कि प्रत्येक व्यक्ति के भीतर की दृष्टि के क्षेत्र. डेटा थे मैप दिखाने के लिए प्रत्येक अध्ययन भागीदार के अद्वितीय दृश्य फिंगरप्रिंट की अवधारणात्मक विरूपण.

“हालांकि, हमारे अध्ययन सुझाव है कि हो सकता है कि के स्रोत हमारे दृश्य कमियों से उत्पन्न कर सकते हैं हमारे मस्तिष्क में, आगे की जांच कर रहे हैं की जरूरत को उजागर करने के लिए तंत्रिका आधार ने कहा,” वांग है ।

“क्या यह भी महत्वपूर्ण है,” उसने कहा, “है कि हम कैसे उन्हें करने के लिए अनुकूलित और भरपाई के लिए हमारी त्रुटियों.”

अन्य सह-नेतृत्व अध्ययन के लेखक हैं डेविड व्हिटनी पर यूसी बर्कले और युकी मुराई पर यूसी बर्कले और ओसाका विश्वविद्यालय जापान में.



Source link

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *