में कोई अंतर नहीं संतुष्टि के स्तर या समारोह के बीच के दो तरीके प्रसव-ScienceDaily


संज्ञानात्मक व्यवहार थेरेपी इलेक्ट्रॉनिक दिया करने के लिए इलाज अवसाद के साथ लोगों में अधिक प्रभावी है की तुलना में चेहरे का सामना करने के लिए, पता चलता है एक सबूत की समीक्षा के नेतृत्व में McMaster विश्वविद्यालय है.

के आधार पर बेतरतीब नियंत्रित परीक्षण के एक व्यवस्थित समीक्षा और विश्लेषण से पता चला है कि संज्ञानात्मक व्यवहार थेरेपी के साथ जुड़ा हुआ है कि चिकित्सक और मरीजों के माध्यम से इस तरह के मोड के रूप में वेब-आधारित अनुप्रयोगों, वीडियो-कॉन्फ्रेंसिंग, ईमेल और texting, बेहतर रोगियों के लक्षणों की तुलना में बेहतर चेहरा सामना करने के लिए जब का उपयोग करके मापा मानकीकृत मूड लक्षण तराजू. के रूप में अच्छी तरह से, वहाँ था कोई अंतर में संतुष्टि के स्तर या समारोह के बीच दो तरीकों का वितरण ।

विवरण में प्रकाशित किए गए थे EClinicalMedicineद्वारा प्रकाशित , नुकीला.

“हालांकि इस अध्ययन से पहले शुरू वर्तमान COVID-19 महामारी है, यह समय पर है और आश्वस्त है कि उपचार इलेक्ट्रॉनिक दिया काम करता है के रूप में अच्छी तरह से अगर नहीं की तुलना में बेहतर चेहरा सामना करने के लिए और वहाँ कोई समझौता नहीं है, देखभाल की गुणवत्ता पर है कि रोगियों प्राप्त कर रहे हैं के दौरान इस तनावपूर्ण समय ने कहा,” इसी लेखक Zena Samaan, मनोरोग विज्ञान के एसोसिएट प्रोफेसर और व्यवहार न्यूरोसाइंसेस मैकमास्टर और एक मनोचिकित्सक पर सेंट जोसेफ स्वास्थ्य हैमिल्टन.

संज्ञानात्मक व्यवहार थेरेपी का एक प्रकार है, व्यापक रूप से मनोचिकित्सा के इलाज के लिए इस्तेमाल अवसाद. हालांकि, सीमित संसाधन की उपलब्धता बन गया है, कई बाधाओं के रोगियों के लिए उपयोग की मांग के लिए देखभाल सहित, लंबी प्रतीक्षा समय और भौगोलिक सीमाओं.

इस साक्ष्य की समीक्षा में, शोधकर्ताओं की पहचान 17 यादृच्छिक नियंत्रण परीक्षणों की तुलना चिकित्सक-समर्थित संज्ञानात्मक व्यवहार थेरेपी इलेक्ट्रॉनिक रूप से वितरित करने के लिए चेहरे का सामना करने के लिए संज्ञानात्मक व्यवहार थेरेपी । अध्ययन आयोजित किया गया के बीच 2003 और 2018 में संयुक्त राज्य अमेरिका, ऑस्ट्रेलिया, नीदरलैंड, स्विट्जरलैंड, स्वीडन और यूनाइटेड किंगडम.

Samaan कहा निष्कर्षों के मेटा-विश्लेषण को ध्वस्त व्यापक रूप से आयोजित धारणा के बारे में मनोचिकित्सा.

“आम समझ गया था कि चेहरा सामना करने के लिए मनोचिकित्सा के लाभ के साथ कनेक्शन थेरेपिस्ट और इस संबंध में हिस्सा क्या फर्क पड़ता है में उपचार,” उसने कहा.

“हालांकि, यह आश्चर्य की बात नहीं है कि इलेक्ट्रॉनिक हस्तक्षेप मददगार रहे हैं में है कि वे प्रस्ताव लचीलापन, गोपनीयता और कोई यात्रा के समय, समय काम, या पार्किंग परिवहन लागत. यह समझ में आता है कि लोगों का उपयोग देखभाल, विशेष रूप से मानसिक स्वास्थ्य की देखभाल, जब वे की जरूरत है इसे से अपने खुद के आराम की जगह।”

Samaan कहा कि निष्कर्षों का समर्थन वकालत और व्यापक कार्यान्वयन के इलेक्ट्रॉनिक संज्ञानात्मक व्यवहार थेरेपी ।

“इलेक्ट्रॉनिक के विकल्प पर विचार किया जाना चाहिए करने के लिए लागू किया पहुंचाने के लिए चिकित्सा रोगियों के लिए,” उसने कहा. “यह संभवतः कर सकते हैं काफी सुधार का उपयोग रोगियों के लिए, विशेष रूप से उन में ग्रामीण या underserved क्षेत्रों, और महामारियां के दौरान.”

इस काम प्राप्त नहीं किया है किसी भी बाह्य वित्त पोषण.

कहानी का स्रोत:

सामग्री द्वारा ही प्रदान की जाती मैकमास्टर विश्वविद्यालय. नोट: सामग्री संपादित किया जा सकता है के लिए शैली और लंबाई ।



Source link

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *