‘दर्शक प्रभाव’ के लिए अनन्य नहीं मनुष्यों — ScienceDaily


एक चूहे की संभावना कम है मदद करने के लिए एक फंस साथी है, तो यह दूसरे के साथ चूहों कि मदद नहीं कर रहे हैं, नए शोध के अनुसार शिकागो विश्वविद्यालय से पता चला है कि सामाजिक मनोवैज्ञानिक सिद्धांत के “दर्शक” प्रभाव मनुष्यों में मौजूद है, इन लंबी पूंछ कृन्तकों.

अध्ययन, जिसका शीर्षक था “दर्शक प्रभाव चूहों में,” यह भी दिखा दिया है कि की उपस्थिति में अन्य संभावित सहायक चूहों, चूहों और अधिक कर रहे हैं, बल्कि की तुलना में कम होने की संभावना है, मदद करने के लिए. कि क्या मदद की मदद की है या दबा परिस्थितियों पर निर्भर करता है के बजाय व्यक्तिगत स्वभाव पर या नैतिकता, एक को खोजने के लिए निहितार्थ के साथ मानव समाज. अनुसंधान में प्रकाशित, जुलाई 8 के मुद्दे विज्ञान प्रगतिहै , बनाता है बंद पिछले अनुसंधान पर चूहे सहानुभूति ।

2011 में, पैगी मेसन, पीएचडी, तंत्रिका जीव विज्ञान के प्रोफेसर और अध्ययन के वरिष्ठ लेखक, और उसके UChicago टीम के शोधकर्ताओं ने पाया कि चूहों लगातार मुक्त फंस साथी, यहां तक कि बचत चॉकलेट की एक बिट के लिए उन्हें, और इस व्यवहार के द्वारा संचालित किया गया था एक चूहे के संस्करण सहानुभूति । बाद में एक अध्ययन से पता चला है कि चूहों के साथ इलाज किया विरोधी चिंता दवा कर रहे हैं कम होने की संभावना के लिए नि: शुल्क एक फंस सहकर्मी क्योंकि वे महसूस नहीं करते हैं, इसकी चिंता है । एक अन्य अध्ययन में, शोधकर्ताओं ने पाया कि चूहों केवल मुक्त फंस चूहा उपभेदों था कि वे पिछले सामाजिक अनुभव के साथ.

जड़ों के दर्शक प्रभाव की तारीख के लिए वापस 1964 में, जब कैथरीन “किटी” Genovese हत्या कर दी गई थी भीड़ में आवासीय पड़ोस में क्वीन्स, न्यू यार्क. एक खाते में प्रकाशित न्यूयॉर्क टाइम्स की रिपोर्ट है कि 38 पास खड़े थे देखा की हत्या, लेकिन हस्तक्षेप नहीं किया. हालांकि इस कहानी बाद में गलत सिद्ध किया है, यह प्रेरित मनोवैज्ञानिकों Bibb Latané और जॉन Darley जांच करने के लिए क्यों इतने सारे लोग असफल हो जाएगा में मदद करने के लिए.

इस जोड़ी का परीक्षण, मानव विषयों को अकेला और की उपस्थिति में “संघि” पास खड़े थे — लोग थे, जो अनुसंधान टीम का हिस्सा थे और निर्देश नहीं है मदद करने के लिए-के रूप में वे सामना की एक किस्म प्रयोगात्मक परिदृश्यों के साथ किसी को (एक अभिनेता) में संकट. Latané और Darley लगातार मनाया जाता है कि विषयों थे अब तक कम में मदद करने की संभावना की उपस्थिति में गैर-मदद के लिए confederates की तुलना में वे थे जब परीक्षण अकेले. इस घटना है, के रूप में भेजा दर्शक प्रभाव है, अब एक स्तंभ में मनोविज्ञान में शामिल हर परिचयात्मक पाठ्यपुस्तक और वर्ग. तंत्र के लिए क्लासिक दर्शक प्रभाव है सोचा था कि किया जा करने के लिए एक प्रसार की जिम्मेदारी है जिससे लोगों के कारण है कि वे की जरूरत नहीं है, क्योंकि दूसरों के एक समूह में होगा.

पहले लेखक जॉन Havlik था UChicago स्नातक में मेसन की प्रयोगशाला है, जब विषय के दर्शक प्रभाव के दौरान आया था एक प्रयोगशाला की बैठक.

“मेरे छात्रों में गुस्सा दिलाना किया गया था करने के लिए मुझे इस प्रयोग के लिए वर्ष,” मेसन ने कहा. “लेकिन यह नहीं था जब तक जॉन के साथ आया था और ऐसा नहीं होगा विचार है कि जाना हम फ़ैसला लिया.”

Havlik, अब एक छात्र के येल स्कूल ऑफ मेडिसिन, में जुट प्रयोगों की जांच करने के लिए है कि क्या चूहों की कमी है, जो जटिल तर्क कौशल दिखाना होगा एक शास्त्रीय दर्शक प्रभाव पड़ता है ।

अनुसंधान टीम के लिए इस्तेमाल किया उनके चूहे फंस प्रतिमान के साथ संयोजन में है कि चूहों में किए गए थे “confederates” प्रशासन द्वारा एक antianxiety दवा किया है कि उन्हें करने के प्रति उदासीन एक और चूहे का संकट, सुनिश्चित करना है कि वे मदद नहीं करेगा. टीम ने पाया कि चूहों के साथ परीक्षण किया confederates कम होने की संभावना थे मदद करने के लिए उन लोगों की तुलना में परीक्षण अकेले-एक दर्शक प्रभाव चूहों में. गहरी खुदाई, वे देखा है कि की उपस्थिति confederates अवरुद्ध सुदृढीकरण मदद करने के लिए.

“यह और भी बदतर है करने के लिए एक गैर-संवेदनशील दर्शकों के लिए की तुलना में अकेले हो सकता है,” राज ने कहा. “चूहों की मदद करने की कोशिश, लेकिन यह बस नहीं है एक पुरस्कृत अनुभव है, क्योंकि अन्य चूहों नहीं दिखाई देते हैं, देखभाल करने के लिए । के रूप में हालांकि यह चूहा था, खुद के लिए कह रही है, ‘मैं मदद की कल और कोई नहीं परवाह है. नहीं कर रही है।’ “

राज और उसकी टीम तो चाहता था कि कैसे पता करने के लिए की उपस्थिति अनुपचारित चूहों को प्रभावित मदद की व्यवहार । काउंटर की भविष्यवाणी करने के लिए दर्शक प्रभाव, duos और trios के चूहों वास्तव में थे और अधिक होने की संभावना में मदद करने के लिए की तुलना में एकल चूहों.

“सबसे पहले, मैंने सोचा प्रयोग में विफल रहा था,” Havlik कहा. “लेकिन ऐसा करने के बाद में और अधिक शोध मानव अध्ययन में, हम एहसास है कि व्यवहार वास्तव में किया गया नजर आता है, लोगों में भी.”

अनुसंधान में प्रकाशित पिछले साल, एक विश्लेषण की निगरानी वीडियो से पता चला है कि समूहों के आसपास खड़े में मदद की अधिक से अधिक 90% के हिंसक मुठभेड़ों.

“कारण है कि हम इन पैटर्न की असहायता चला जाता है की तुलना में गहरी सबक हमने सीखा बाल विहार में होने के बारे में एक दूसरे के लिए अच्छा ने कहा,” अध्ययन के सह-लेखक मौरा जैकोबी, एमडी, एक 2020 के विश्वविद्यालय के स्नातक शिकागो Pritzker स्कूल ऑफ मेडिसिन और सह-पहला अध्ययन के लेखक. “यह एक घटना है कि नहीं है के लिए विशेष मनुष्य।”



Source link

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *