CDI के एक संक्रमण है, जो आंत आमतौर पर लोगों को प्रभावित करता है, जो हाल ही में इलाज किया गया, अस्पताल में, उन लोगों के साथ अंतर्निहित स्थिति और रोगियों के 65 से अधिक. लगभग 30 प्रतिशत मरीजों को इलाज हालत के लिए अनुभव कम से कम एक पुनरावृत्ति । एक पुनरावृत्ति की हालत के साथ संबद्ध किया गया है के एक उच्च जोखिम मृत्यु है और आमतौर पर इलाज एंटीबायोटिक दवाओं का उपयोग कर.

मल माइक्रोबियल प्रत्यारोपण (FMT), एक इलाज का बीड़ा उठाया के रूप में एक लाइसेंस प्राप्त चिकित्सा द्वारा प्रोफेसर पीटर Hawkey और उनकी टीम बर्मिंघम विश्वविद्यालय में, एक विधि है, जहां पेट के बैक्टीरिया और अन्य घटकों के मल में इस्तेमाल कर रहे हैं के इलाज के लिए CDI. बैक्टीरिया से लिया जाता है एक जांच की स्वस्थ दाता, संसाधित और जांच से पहले प्रत्यारोपित किया जा रहा है के माध्यम से एक ट्यूब के माध्यम से पारित कर दिया पेट में नाक के. उपचार के साथ FMT के साथ जुड़ा हुआ है उच्च इलाज और कम पुनरावृत्ति दरों की तुलना में fidaxomicin या vancomycin के दो सबसे आम एंटीबायोटिक दवाओं के इलाज के लिए इस्तेमाल किया आवर्तक CDI (rCDI).

अध्ययन प्रस्तुत करता है, जो पहला निर्णय मॉडल के साथ रोगियों के लिए rCDI पहले से ही अस्पताल में ब्रिटेन, विश्लेषण बेतरतीब नियंत्रित परीक्षण, पर्यवेक्षणीय अध्ययन और विशेषज्ञ की राय से ब्रिटेन पर, मरीजों के साथ एक या कई rCDI. शोधकर्ताओं ने विश्लेषण किया प्रत्येक की लागत के उपचार के विकल्प के लिए rCDI के लिए उपचार प्रभाव, इकाई लागत, संसाधन और स्वास्थ्य से संबंधित जीवन की गुणवत्ता की पहचान करने के लिए जो उपचार किया गया था सबसे अधिक लागत प्रभावी और की पेशकश की है सबसे अच्छा परिणाम के लिए रोगियों.

अध्ययन से पता चला है कि दोनों तरीकों के प्रशासन के लिए FMT थे में कम लागत की तुलना में मानक उपचार एंटीबायोटिक दवाओं के साथ. FMT के माध्यम से naso-गैस्ट्रिक ट्यूब था कम से कम महंगा है, के साथ एक मतलब है की लागत £8,877 रोगी के प्रति, जबकि FMT colonoscopy के माध्यम से किया गया था £11,716 रोगी के प्रति. FMT के माध्यम से colonoscopy भी दिखाया गया था होना करने के लिए थोड़ा की तुलना में अधिक प्रभावी उपचार के माध्यम से naso-गैस्ट्रिक ट्यूब की पेशकश की है, रोगियों के जीवन का एक उच्च गुणवत्ता. दो अन्य मानक एंटीबायोटिक उपचार vancomycin और fidaxomicin थे की तुलना में मॉडल है, लेकिन दोनों इन उपचार दिखाया गया हो करने के लिए और अधिक महंगा है और कम प्रभावी की तुलना में या तो के FMT हस्तक्षेप. इसके अलावा, Vancomycin था सबसे महंगा और कम से कम प्रभावी उपचार है ।

प्रोफेसर पीटर Hawkey, पूर्व में विश्वविद्यालय के बर्मिंघम कहा, “हम बर्मिंघम विश्वविद्यालय में का बीड़ा उठाया है इस उपचार के रूप में ब्रिटेन की पहली तीसरे पक्ष के FMT सेवा. FMT नहीं है वर्तमान में एक व्यापक उपचार के लिए इस रोग से दिखा रहा है कि यह न केवल जीवन बचाता है, लेकिन यह भी काफी अधिक लागत प्रभावी, हम आशा है कि यह हो सकता है में से एक की दिशा में पहला कदम उपचार किया जा रहा स्वीकार किए जाते हैं और अधिक व्यापक रूप से.”

प्रोफेसर ट्रेसी रॉबर्ट्स, सिर के बर्मिंघम विश्वविद्यालय के स्वास्थ्य अर्थशास्त्र इकाई ने कहा कि “के रूप में अच्छी तरह के रूप में और अधिक प्रभावी होने के दोनों लागत के मामले में और रोगियों के लिए लाभ, FMT के लिए दिखाया गया था काफी की मात्रा को कम दिनों में रोगियों के लिए आवश्यक थे करने के लिए अस्पताल जा सकता है, जो भी प्रदान लंबी अवधि में लागत बचत”

कहानी का स्रोत:

सामग्री द्वारा ही प्रदान की जाती बर्मिंघम विश्वविद्यालय. नोट: सामग्री संपादित किया जा सकता है के लिए शैली और लंबाई ।