जो COVID-19 मॉडल का उपयोग हम चाहिए बनाने के लिए नीतिगत निर्णय? — ScienceDaily


के साथ इतने सारे COVID-19 मॉडल विकसित किया जा रहा है, कैसे नीति निर्माताओं को पता है, जो लोगों का उपयोग करने के लिए? एक नई प्रक्रिया का दोहन करने के लिए कई रोग मॉडल के लिए प्रकोप प्रबंधन द्वारा विकसित किया गया है एक अंतरराष्ट्रीय टीम के शोधकर्ताओं. टीम प्रक्रिया का वर्णन करता है में एक कागज दिखने 8 मई को जर्नल में विज्ञान से सम्मानित किया गया और एक अनुदान के लिए तेजी से प्रतिक्रिया के अनुसंधान (तेजी से) से राष्ट्रीय विज्ञान फाउंडेशन के लिए तुरंत लागू करने की प्रक्रिया में मदद करने के लिए सूचित नीतिगत निर्णय के लिए COVID-19 प्रकोप.

के दौरान एक रोग के प्रकोप, कई अनुसंधान समूहों में स्वतंत्र रूप से उत्पन्न मॉडल, के लिए उदाहरण पेश कैसे रोग फैल जाएगा, जो समूहों में हो जाएगा, सबसे गंभीर रूप से प्रभावित है, या कैसे लागू करने के लिए एक विशेष प्रबंधन की कार्रवाई को प्रभावित कर सकता है इन गतिशीलता. इन मॉडलों को सूचित करने में मदद सार्वजनिक स्वास्थ्य नीति के प्रबंधन के लिए प्रकोप.

“जबकि अधिकांश मॉडल मजबूत वैज्ञानिक आधार है, वे अक्सर काफी भिन्न होते हैं, उनके अनुमानों में और नीति सिफारिश” कहा Katriona एक प्रकार का वृक्ष, जीव विज्ञान के प्रोफेसर और पूर्व छात्र प्रोफेसर में जैविक विज्ञान, Penn राज्य. “इसका मतलब यह है कि नीति निर्माताओं मजबूर कर रहे हैं पर भरोसा करने के लिए सहमति जब यह प्रतीत होता है, या एक विश्वसनीय स्रोत की सलाह के बिना, विश्वास है कि अपने निर्णय सबसे अच्छा होगा संभव है.”

शुरुआत में एक प्रकोप की, विशेष रूप से के लिए एक नई बीमारी, जानकारी की एक बड़ी राशि है, अक्सर अनुपलब्ध है या अज्ञात है, और शोधकर्ताओं ने निर्णय करना चाहिए के बारे में कैसे शामिल करने के लिए इस अनिश्चितता में अपने मॉडल के लिए अग्रणी, भिन्न अनुमानों. के लिए COVID-19 प्रकोप, उदाहरण के लिए, अनिश्चितता मौजूद है की एक विस्तृत श्रृंखला में क्षेत्रों से संक्रमण दर करने के लिए जानकारी के संचरण के लिए क्षमता के स्वास्थ्य देखभाल प्रणाली. डिजाइनरों के एक मॉडल लाने के लिए अपने स्वयं के दृष्टिकोण और पता करने के लिए दृष्टिकोण इन अनिश्चितताओं.

“आदेश में सुधार करने के लिए मॉडलिंग और विश्लेषण की महामारी रोग है, यह आवश्यक है करने के लिए विकसित प्रोटोकॉल है कि जान-बूझकर पैदा करते हैं और मूल्यांकन मूल्यवान व्यक्तिगत विचारों से भर में मॉडलिंग समुदाय ने कहा,” माइकल Runge, एक शोध विज्ञानी पर अमेरिकी भूवैज्ञानिक सर्वेक्षण के Patuxent वन्यजीव अनुसंधान केंद्र में माहिर हैं, जो निर्णय विश्लेषण के लिए वन्य जीव प्रबंधन. “हम की पहचान की है कि सर्वोत्तम प्रथाओं की अनुमति संश्लेषण और मूल्यांकन के बाद से इनपुट कई मॉडलिंग समूहों में एक कुशल और समय पर ढंग से.”

में तीन भाग की प्रक्रिया है, कई अनुसंधान समूहों में पहली मॉडल बनाने के लिए निर्दिष्ट प्रबंधन परिदृश्यों, उदाहरण के लिए, कैसे को संबोधित caseload प्रभावित होगा अगर सामाजिक अलगाव उपायों से उठाया गया इस साल की गर्मियों, या कैसे फैलने की अवधि को बदल जाएगा अगर छात्रों को स्कूल में लौटने में गिर जाते हैं । अनुसंधान समूहों स्वतंत्र रूप से काम के दौरान इस कदम को प्रोत्साहित करने के लिए विचारों की एक विस्तृत श्रृंखला के बिना समय से पहले ही अनुरूप करने के लिए एक खास तरह की सोच रही है । तो, मॉडलिंग समूहों में औपचारिक रूप से चर्चा अपने मॉडल एक दूसरे के साथ-एक महत्वपूर्ण इसके अलावा के लिए पिछले कई मॉडल तरीकों-जो उन्हें अनुमति देता है की जांच करने के लिए क्यों अपने मॉडल असहमत हो सकता है. अंत में, समूहों में स्वतंत्र रूप से काम फिर से परिष्कृत करने के लिए अपने मॉडल के आधार पर अंतर्दृष्टि से चर्चा और तुलना के चरण में है ।

के बाद समूह चर्चा और व्यक्तिगत मॉडल शोधन, मॉडल में संयुक्त रहे हैं एक समग्र प्रक्षेपण के लिए प्रत्येक प्रबंधन रणनीति है, जो इस्तेमाल किया जा सकता है मदद करने के लिए गाइड जोखिम विश्लेषण और नीति विवेचना. इस स्तर पर, तरीकों के क्षेत्र से निर्णय विश्लेषण की अनुमति कर सकते हैं निर्णय निर्माता, उदाहरण के लिए एक सार्वजनिक स्वास्थ्य एजेंसी को समझने के लिए, गुण के विभिन्न प्रबंधन विकल्प के चेहरे में मौजूदा अनिश्चितता है ।

इसके अतिरिक्त, संयुक्त परिणाम कर सकते हैं की पहचान में मदद जो अनिश्चितता-क्या टुकड़े लापता के बारे में जानकारी-कर रहे हैं सबसे महत्वपूर्ण के बारे में जानने के क्रम में सुधार करने के लिए मॉडल और इस प्रकार के निर्णय लेने में सुधार, उपलब्ध कराने का एक तरीका प्राथमिकता करने के लिए अनुसंधान दिशाओं ।

“इस प्रक्रिया की अनुमति देता है हमें को गले लगाने के लिए अनिश्चितता के बजाय, hastening के लिए एक समय से पहले आम सहमति के पटरी से उतरने सकता है या ध्यान हटाने के लिए प्रबंधन के प्रयासों ने कहा,” एक प्रकार का वृक्ष. “की प्रक्रिया को प्रोत्साहित करती है, एक स्वस्थ के बीच बातचीत वैज्ञानिकों और नीति निर्माताओं को सक्षम करने, नीति एजेंसियों के लिए और अधिक प्रभावी ढंग से प्राप्त करने के अपने प्रबंधन के लक्ष्यों.”

के बाद भी प्रारंभिक निर्णय बना रहे हैं, इस प्रक्रिया को जारी रख सकते हैं के रूप में नई जानकारी के बारे में फैलने और प्रबंधन के लिए उपलब्ध हो जाता है । इस “अनुकूली प्रबंधन” रणनीति की अनुमति कर सकते हैं शोधकर्ताओं को परिष्कृत करने के लिए अपने मॉडल और नए भविष्यवाणियों के रूप में फैलने की प्रगति. के लिए COVID-19, इस प्रक्रिया सूचित करना हो सकता है कि कैसे और जब अलगाव और यात्रा प्रतिबंध उठा रहे हैं, और अगर इन या अन्य उपायों के लिए आवश्यक हो सकता है भविष्य में फिर से.

अनुसंधान टीम की योजना को लागू करने के लिए इस प्रक्रिया के लिए तुरंत COVID-19. का लाभ लेने के द्वारा कई अनुसंधान समूहों में पहले से ही उत्पादन मॉडल के लिए वर्तमान प्रकोप, रणनीति होना चाहिए लागू करने के लिए आसान है, जबकि उत्पादन और अधिक मजबूत परिणाम से मौजूदा प्रक्रिया. टीम का हिस्सा होगा परिणाम के साथ अमेरिका के केंद्र रोग नियंत्रण और रोकथाम के रूप में वे उत्पन्न कर रहे हैं.

“हम उम्मीद है कि इस प्रक्रिया में सक्रिय रूप से फ़ीड में नीति के लिए COVID-19 प्रतिक्रिया संयुक्त राज्य अमेरिका में ने कहा,” एक प्रकार का वृक्ष. “यह भी एक रूपरेखा प्रदान करता है के लिए भविष्य के प्रकोप सेटिंग्स, सहित उभरते रोगों और कृषि कीट प्रजातियों, और प्रबंधन के स्थानिक सहित संक्रामक रोगों, टीकाकरण रणनीतियों और रोग निगरानी.”

इसके अलावा करने के लिए एक प्रकार का वृक्ष और Runge, अनुसंधान टीम में शामिल डेविड Pannell पर पश्चिमी ऑस्ट्रेलिया के विश्वविद्यालय, विलियम प्रोबेर्ट ऑक्सफोर्ड विश्वविद्यालय में यूनाइटेड किंगडम में, दिवा-ली ली में लान्चो विश्वविद्यालय, चीन में माइकल Tildesley के वारविक विश्वविद्यालय में यूनाइटेड किंगडम, और मैथ्यू फेरारी Penn राज्य में.

इस काम के द्वारा समर्थित किया गया राष्ट्रीय विज्ञान फाउंडेशन और Penn राज्य Huck संस्थान जीवन विज्ञान हालांकि Coronavirus अनुसंधान बीज कोष.



Source link

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *